S'abonner

Résultats oncologiques à 5 ans et morbidité périopératoire du traitement radio-ablatif versus chirurgical des tumeurs rénales de moins de 4 cm - 07/11/17

Doi : 10.1016/j.purol.2017.07.072 
B. Covin 1, , M.C. Delchier 2, S. Lagarde 2, T. Benoit 1, M. Roumiguié 1, N. Doumerc 1, M. Thoulouzan 1, X. Gamé 1, E. Huyghe 1, M. Soulié 1, J.-B. Beauval 1
1 Département d’urologie, andrologie, transplantation rénale, CHU Toulouse-Rangueil, Toulouse, France 
2 Service de radiologie, CHU Toulouse-Rangueil, Toulouse, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

La prise en charge des petites tumeurs du rein est une balance entre l’efficacité oncologique et le risque lié au traitement, notamment pour les patients fragiles. L’objectif était de comparer les résultats oncologiques à 5 ans et la morbidité des traitements des tumeurs du rein de moins de 4cm (cT1a) par néphrectomie partielle (NP) versus traitement radio-ablatif (TRA).

Méthodes

Depuis 2010, 220 patients ont été traités par TRA et 300 par NP pour une tumeur cT1a. Une étude observationnelle rétrospective monocentrique a été menée, incluant les patients traités pour une tumeur rénale classée cT1a entre 2010 et 2012. Les caractéristiques des patients et des tumeurs ont été colligées, notamment leur complexité (RENAL score), et les données périopératoires (durée d’hospitalisation, complications [Clavien], créatininémie). Le test du Chi2 (ou Fischer) a été utilisé pour comparer les variables qualitatives, le t-test (Student) pour les variables quantitatives. Les survies (sans récidive, spécifique et globale à 5 ans) ont été analysées selon Kaplan–Meier et comparées par test du log rank.

Résultats

Au total, 48 patients ont été traités par NP et 65 par TRA entre 2010 et 2012. Les patients traités par TRA étaient significativement plus âgés, porteurs de tumeurs plus petites et plus complexes que les patients traités par NP. La variation de la créatininémie était comparable dans les deux groupes (12 vs 8,5 dans le groupe TRA et NP, ns). La durée d’hospitalisation était significativement plus courte dans le groupe TRA (3 vs 7j, p<0,0001). Il n’y avait pas de différence en termes de survenue de complications selon Clavien, 3 % vs 6 % de Clavien 3–4 pour TRA vs NP. Le suivi médian était de 61 mois vs 72 mois pour TRA vs NP. La survie sans récidive était comparable pour TRA vs NP [80 % (n=13) vs 94 % (n=4) (p=0,06)] (Figure 1) (Tableau 1, Tableau 2).

Conclusion

La prise en charge des petites tumeurs rénales peut être réalisée par techniques ablatives, avec de bons résultats oncologiques, permettant une réduction de la durée d’hospitalisation sans majoration des complications. Même si la prise en charge chirurgicale est la référence, les techniques ablatives apparaissent comme une ressource thérapeutique efficace à long terme et peu morbide dans les tumeurs rénales T1a.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 13

P. 708-709 - novembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparaison des résultats oncologiques de la cryothérapie vs tumorectomie robot pour tumeur rénale : analyse comparative après appariement sur le stade et le score rénal
  • G. Fraisse, L. Colleter, B. Peyronnet, Z. Khene, Q. Mandoorah, Y. Soorojebally, A. Bourgi, A. De la taille, M. Roupret, E. De Kerviler, F. Desgrandchamps, K. Bensalah, A. Masson-Lecomte
| Article suivant Article suivant
  • Traitement mini-invasif des tumeurs rénales de plus de 4 cm
  • G. Rembeyo, M. Timsit, J. Correas, E. Fontaine, A. Mejean, T. Le Guilchet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.